體育播報(bào)12月19日宣 《太陽報(bào)》報(bào)道，一位前英超前鋒在一起針對外科醫(yī)生的訴訟中贏得了700萬英鎊的賠償，他稱自己頂級的職業(yè)生涯因一次不必要的手術(shù)而終結(jié)。

39歲的前狼隊(duì)球星西爾萬·埃班克斯-布萊克于2013年因小腿骨折接受了手術(shù)。這位前英格蘭U21國腳聲稱，這次破壞性的手術(shù)終結(jié)了他在英超的球員生涯。

他在英格蘭足球聯(lián)賽體系中逐級下滑，最終在2019年于業(yè)余聯(lián)賽踢球時再次受傷后退役。埃班克斯-布萊克起訴了他的外科醫(yī)生詹姆斯·考爾德教授，要求超過700萬英鎊的損害賠償。

蘭伯特法官今天作出了有利于這位前足球運(yùn)動員的裁決，這使他有權(quán)獲得一筆賠償金，具體金額將在后續(xù)審判中評估。在她的裁決中，法官認(rèn)為，對一名當(dāng)時沒有疼痛的患者進(jìn)行這次手術(shù)既不合理也不符合邏輯。

埃班克斯-布萊克在曼聯(lián)開始青年隊(duì)足球生涯，之后從低級別聯(lián)賽一路奮斗至狼隊(duì)，在2007年至2013年間為狼隊(duì)出場193次，打入64球。但在2013年，他遭遇腿部骨折，并接受了由考爾德教授實(shí)施的手術(shù)。

法庭得知，該醫(yī)生還因球員之前的傷勢，對他的腳踝進(jìn)行了關(guān)節(jié)鏡手術(shù)（一種微創(chuàng)手術(shù)）?？紶柕陆淌谝瞥饲騿T腳踝的軟骨，并在下層骨骼上進(jìn)行了微骨折手術(shù)。

他說，這是在發(fā)現(xiàn)軟骨存在問題后進(jìn)行的，他認(rèn)為如果不加以處理，情況可能會惡化。但埃班克斯-布萊克的律師表示，這次手術(shù)導(dǎo)致他此前狀況良好的左腳踝出現(xiàn)僵硬和活動受限。

同年晚些時候，這位前鋒轉(zhuǎn)會至當(dāng)時英冠的伊普斯維奇，但盡管定期注射類固醇，他仍持續(xù)遭受疼痛。2019年，在又一次腿部骨折后，他最終掛靴。

他的大律師西米恩·馬斯克里表示：“他停止踢球的決定是由于左腳踝關(guān)節(jié)持續(xù)的疼痛和僵硬，而不是因?yàn)楣钦??！?/p>

法庭得知，盡管外科醫(yī)生建議他進(jìn)行該手術(shù)，但他當(dāng)時沒有任何癥狀，而對于一名運(yùn)動員來說，引發(fā)疼痛和僵硬的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了任何潛在的好處。

馬斯克里律師表示，手術(shù)的結(jié)果是埃班克斯-布萊克失去了作為職業(yè)足球運(yùn)動員的收入，并且現(xiàn)在需要持續(xù)的物理治療和心理支持，但代表外科醫(yī)生的馬丁·福特律師否認(rèn)了治療腳踝是錯誤的。

他告訴法官：“考爾德教授提供的治療方案會得到一群在治療精英體育運(yùn)動員方面有專長的創(chuàng)傷與骨科外科醫(yī)生的支持。”

在作出判決時，蘭伯特法官認(rèn)為進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)既不合理也不符合邏輯。她補(bǔ)充道：“我認(rèn)為被告對一位此前無癥狀、僅遭受了輕微急性腳踝骨折的原告進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡檢查，屬于違反職責(zé)?！?/p>

“在這種情況下，我接受相關(guān)證據(jù)，即原告的腳踝本可以在三到五年內(nèi)保持無痛狀態(tài)，在此期間他本有能力在高水平踢球?！?/p>